10.10.2009
ПАМЯТки. ОНИ считают НАС дебилами?!
ЦИТАТА ИЗ ФОРУМА. Night: «…ОНИ считают НАС дебилами, нагло и открыто, кичаются этим, плюют нам в лицо»
ЦИТАТА НЕДЕЛИ. Премьер-министр РФ Владимир Путин: «…около 40% взрослого населения страны не читают книги, а среди молодежи читателей книг еще меньше».
Связь между взрослыми и молодыми несомненна. Если не читают родители, то не будут читать и их дети. На мой взгляд, значим другой момент.
Чтение как таковое, не самоцель! Дело в том, что читающий человек просто реализуя сам процесс – чтение – не может не задуматься о том, что читает. Так достигается главное, «тренируются извилины». Отдаю себе отчет, что прочитывание интернет страниц подразумевает думанье. Вопрос только в том, просмотр каких страниц? Про телевидение и радио, опять же смотря какое?
Сомневаюсь, что посетители порносайтов или зрители «Дом-2» задумываются о чём-нибудь. Что аудитория музыкального радио, гоняющего в эфире песни каких-нибудь «Белок-Стрелок-Карамелек» думает. Или тот же «Пусть говорят». Это же сплетни, перемывание косточек. Авторы большинства сериалов ориентируются на этот же уровень – чтобы домохозяйкам было, что о чём сплетничать.
И все не потому, что люди такие ограниченные. Просто эти сайты, радио, телепередачи не предполагают «думание», как таковое. Напротив, идея в том, чтобы подбросить мозгам жвачку-обманку. Чтобы заполнить пустоту. Не замечали, что включаете радио или телевизор так, чтобы играло?
Напротив, зрелища, предполагающие даже не сочувствие, а «содумание» зрителя, пусть нет такого слова, но как ёмко. Так вот, «содумание» в современных СМИ не в чести.
Сейчас в рейтинговое время показывают «Рабыню Изауру», мотивация – рейтинг. А ведь «Семнадцать мгновений» в своё время тоже собирали огромную аудиторию, а ведь это содумающий фильм. Штирлиц постоянно «думает», пусть и голосом Капеляна.
Не знаю, что причина, что следствие. Бездумие общества или бездумие СМИ. Хотя есть афоризм «Общество заслуживает то правительство, которое имеет». Можно перефразировать, в отношении к СМИ. «Общество заслуживает телевидение, которое имеет». Если это так, мы стремительно движемся к массовому оболваниванию людей.
Тут возникает вопрос, а нужно ли, повально, ВСЕМ уметь думать? Если это не так, то почему большая часть населения так стремится не ДУМАТЬ?
ЗДЕСЬ обсуждение этого поста
ЦИТАТА НЕДЕЛИ. Премьер-министр РФ Владимир Путин: «…около 40% взрослого населения страны не читают книги, а среди молодежи читателей книг еще меньше».
Связь между взрослыми и молодыми несомненна. Если не читают родители, то не будут читать и их дети. На мой взгляд, значим другой момент.
Чтение как таковое, не самоцель! Дело в том, что читающий человек просто реализуя сам процесс – чтение – не может не задуматься о том, что читает. Так достигается главное, «тренируются извилины». Отдаю себе отчет, что прочитывание интернет страниц подразумевает думанье. Вопрос только в том, просмотр каких страниц? Про телевидение и радио, опять же смотря какое?
Сомневаюсь, что посетители порносайтов или зрители «Дом-2» задумываются о чём-нибудь. Что аудитория музыкального радио, гоняющего в эфире песни каких-нибудь «Белок-Стрелок-Карамелек» думает. Или тот же «Пусть говорят». Это же сплетни, перемывание косточек. Авторы большинства сериалов ориентируются на этот же уровень – чтобы домохозяйкам было, что о чём сплетничать.
И все не потому, что люди такие ограниченные. Просто эти сайты, радио, телепередачи не предполагают «думание», как таковое. Напротив, идея в том, чтобы подбросить мозгам жвачку-обманку. Чтобы заполнить пустоту. Не замечали, что включаете радио или телевизор так, чтобы играло?
Напротив, зрелища, предполагающие даже не сочувствие, а «содумание» зрителя, пусть нет такого слова, но как ёмко. Так вот, «содумание» в современных СМИ не в чести.
Сейчас в рейтинговое время показывают «Рабыню Изауру», мотивация – рейтинг. А ведь «Семнадцать мгновений» в своё время тоже собирали огромную аудиторию, а ведь это содумающий фильм. Штирлиц постоянно «думает», пусть и голосом Капеляна.
Не знаю, что причина, что следствие. Бездумие общества или бездумие СМИ. Хотя есть афоризм «Общество заслуживает то правительство, которое имеет». Можно перефразировать, в отношении к СМИ. «Общество заслуживает телевидение, которое имеет». Если это так, мы стремительно движемся к массовому оболваниванию людей.
Тут возникает вопрос, а нужно ли, повально, ВСЕМ уметь думать? Если это не так, то почему большая часть населения так стремится не ДУМАТЬ?
ЗДЕСЬ обсуждение этого поста